Оценка эффективности кинезиотейпирования в комплексе с экстракорпоральной ударно-волновой терапией при дегенеративно-восполительных заболеваниях опорно-двигательного ппарата
Заболевания, связанные с развитием воспалительных дегенеративных изменений сухожилий и капсульно-связочных структур представляют собой распространенную группу заболеваний опорно-двигательного аппарата. Встречается среди взрослого населения в 63,4-85,2%.
Многообразие этиологических предпосылок и клинических проявлений в значительной мере затрудняет выбор патогенетически обоснованной лечебной тактики. Терапевтические воздействия, такие как нестероидная противовоспалительная медикаментозная терапия, локальные инъекции кортикостероидов, различные физиотерапевтические методы, лазеротерапия, иглорефлексотерапия и т.д., далеко не всегда бывают эффективными. Оперативное лечение также не дает желаемого результата. [1]
Успешное решение задачи сокращения сроков лечения, уменьшение неблагоприятных последствий повреждения конечностей, может быть достигнуто внедрением в схемы консервативного лечения новых способов, направленных на оптимизацию метаболических процессов в органах и тканях.
Уже более 20-ти лет для лечения дегенеративно-воспалительных заболеваний применяется метод экстракорпоральной ударно-волновой терапии (ЭУВТ). Метод основан на преобразовании электро-магнитных колебаний в звуковые волны.
Было собрано достаточно доказательств того, что в области, которую подвергли терапии ударных волн, после завершения лечения увеличивается кровообращение, что ведет к улучшенному обмену веществ в тех областях, которые по природе своей плохо снабжаются кровью. А в долговременной перспективе, через 3–6 месяцев, в зоне, подвергшейся воздействию ударных волн, отмечается рост новых капилляров.
Метод кинезиотейпирования в комплексном лечении болевого синдрома зарекомендовал себя благодаря купированию болевого синдрома с момента начала курса лечения и на всем его протяжении. На спинальном уровне происходит прямое ингибирование болевых импульсов (согласно теории Мелзака и Уолла). На супраспинальном уровне ингибирование эфферентных нейронов. Аппликация начинает работать сразу после ее выполнения. Дополнительным неотъемлемым эффектов кинезиотейпирования является улучшение кровообращения и улучшение движения лимфы в области воздействия. [2] Что позволяет потенцировать биологические эффекты ЭУВТ и, в дальнейшем, в более короткие сроки добиться длительной ремиссии.
Предлагаем оценить результаты лечения курса УВТ без тейпирования зоны воздействия и при выполнении аппликаций на небольшой группе пациентов с дегенеративно-воспалительными заболеваниями.
Таблица 1 – Распределение пациентов, получивших ЭУВТ, по видам патологии
Клинический диагноз | Число пациентов |
Эпикондилит (локтевой , лучевой) | 6 |
Пяточная шпора | 10 |
Импинджмент синдром | 10 |
Ахиллобурсит | 4 |
Значительной части пациентов уже проводились различные виды физиотерапевтического и медикаментозного лечения. Но при этом положительный эффект либо отсутствовал, либо был кратковременным. ЭУВТ проводилось с помощью аппарата Kimatur, Германия. Для определения зоны воздейтсвия достаточно эффективно использование метода биологической обратной связи (biofeedback), основанном на пальпаторном определении болезненных точек, и по данным стандартной рентгенографии пораженного сегмента. Режим работы был следующим: 2,2-2.5 bar; частота 5,0-10,0 Hz в зависимости от патологии. За один сеанс количество импульсов достигало 2000. [3] У 50% пациентов лечение проходило в сопровождении тейпирования зоны воздействия после каждого сеанса УВТ. У оставшейся части была выполнена только ударно-волновая терапия.
Для оценки болевого синдрома использовалась субъективная бальная оценка визуальной аналоговой шкалы (VAS, Visual Analog Scale). [4]
Пациенту предлагали разместить линию, перпендикулярно пересекающую визуально-аналоговую шкалу, в той точке, которая соответствует его интенсивности боли. С помощью линейки измеряется расстояние (мм) между «отсутствие боли» и «сильнейшая боль, какую можно только представить», обеспечивая диапазон оценок от 0 до 100. Более высокий балл указывает на большую интенсивность боли.
На основании распределения баллов рекомендована следующая классификация: нет боли (0-4 мм), слабая боль (5-44 мм), умеренная боль (45-74 мм), сильная боль (75-100 мм).
Хотелось бы отметить характерную особенность болевого синдрома в динамике при работе ударно-волновой терапией без тейпирования зоны воздействия. В первые 6 часов болевой синдром стихает. В последующие 2-3 дня болевой синдром увеличивается, что расценивается как ожидаемое обострение процесса на начало интенсивного лечения. В дальнейшем происходит регресс болевого синдрома до полного его исчезновения в течение 3-5 недель. В случае сопровождения курса лечения тейпированием пациенты отмечали стихание болевого синдрома сразу после выполнения аппликации или в течение нескольких часов после этого. Полное исчезновение болевого синдрома после 2-3 сеанса ЭУВТ. Оценка результатов по шкале VAS проводилась на 3 день после начала терапии, через 3 и через 5 недель с момента начала курса лечения.
На 3 день начала терапии:
Группа 1: УВТ+тейпирование | Группа 2: УВТ |
Слабая боль – 66%
Умеренная боль – 28% Сильная боль – 6% |
Слабая боль – 0%
Умеренная боль – 15% Сильная боль – 85% |
Через 3 недели после начала курса лечения:
Группа 1: УВТ+тейпирование | Группа 2: УВТ |
Нет боли – 81%
Слабая боль – 17% Умеренная боль – 2% |
Нет боли – 53%
Слабая боль – 32% Умеренная боль – 15% |
Через 5 недель после начала курса лечения:
Группа 1: УВТ+тейпирование | Группа 2: УВТ |
Нет боли – 92%
Слабая боль – 8% Умеренная боль – 0% |
Нет боли – 81%
Слабая боль – 4% Умеренная боль – 5% |
Непереносимости и осложнений при использовании ЭУВТ и кинезиотейпирования у наших пациентов не было.
Таким образом, можно сделать выводы, что метод ЭУВТ обладает очевидным преимуществом по сравнению с другими видами консервативного лечения.
Кинезотейпирование в комплексном лечении пациентов с дегенеративно-воспалительными заболеваниями позволяет купировать болевой синдром на начальных этапах, обеспечивая комфортное состояние пациента на период курса терапии, и добиться лучших результатов лечения на выходе. Мы считаем его внедрение в схему консервативного лечения оказывает определенное влияние на улучшение исходов лечения этой категории пациентов.
Литература.
- А. П. Николаев, А. Ф. Лазарев, И. Н. Смирнов «Ударно-волновая терапия в ортопедии» Кремлевская медицина. Клинический вестник” №1 1999г.
- Kase, K., Wallis, J., Kase, T. Clinical therapeutic applications of the kinesio taping method / 2nd Edition. – Kinesio Taping Association, 2003
- Ludger Gerdesmeyer, Lowell Scott Weil. Extracorporeal shockwave therapy. Clinical results, technologies, basics. – Data Trace Publishing Company, 2006
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain. 2011; 63 Suppl 11: S 240-252.
Статью подготовила: Арина Поддубнова